من در حال تلاش برای مراقبت از Apple Vision Pro هستم – و دلیل آن را نمی دانم. توسعه‌دهندگانی که با آنها صحبت کرده‌ام می‌گویند اعتبارسنجی و امکانات جدیدی را که هدست اپل ارائه می‌دهد دوست دارند ، کارشناسان فناوری که قبلاً علاقه‌ای به VR نداشتند، عاشق این ابزار شده‌اند. و هک، حتی کارکنان متا و کوالکام که در چند هفته گذشته با آنها صحبت کردم، از دیدن آنچه اپل در آستین دارد هیجان زده هستند.
در عین حال، من به Meta Quest 3 اهمیت زیادی می دهم . من به معنای واقعی کلمه برای انتشار آن در 10 اکتبر که می‌توانم دوباره یکی از آنها را به دست بیاورم روز شماری کرده‌ام (پس از امتحان کردن آن برای بررسی Meta Quest 3 ). با این حال، اساسا Quest 3 و Vision Pro با توجه به تمرکز مشترک آنها بر روی واقعیت ترکیبی به جای واقعیت مجازی تفاوت چندانی با هم ندارند – با تلاش های آنها تا کنون ثابت شده است که MR به اندازه یک سال پیش که Meta Quest احساس می کرد، حیله گر نیست. Pro راه اندازی شد.
و سپس بالاخره به من برخورد کرد، متوجه شدم که اپل ویژن پرو چه کمبودی دارد، و چه چیزهایی که به شدت نیاز دارد از متا کوئست 3 بیاموزد. باید یاد بگیرد که جنبه وحشی خود را نشان دهد.
بژ ملایم در مقابل واقعیت مجازی زنده
اگر بنشینید و ویدیوی معرفی تقریباً 10 دقیقه‌ای Vision Pro اپل (یا تریلر کوتاه‌تر تقریباً دقیقه‌ای ) را تماشا کنید، متوجه دو چیز خواهید شد. اولاً پالت‌های رنگی عمدتاً از بژ، سفید، مشکی و سرمه‌ای تشکیل شده‌اند – همان مجموعه خسته‌کننده رنگ‌های آیفون 15 پرو . ثانیاً، هدست اساساً برای چهار مورد استفاده می شود – کار، جلسات، تماشای تلویزیون و ضبط ویدیوی فضایی. به طور خلاصه، هدست اپل خسته کننده به نظر می رسد.
در مقابل، تریلرهای Meta’s Quest 3 ماجراهای پرحاشیه‌ای هستند. بازیکنان در سقف خود سوراخ‌هایی را به وارونه می‌کنند، ارواح را که به خانه‌شان هجوم آورده‌اند، از بین می‌برند، در تمرینات رقص عرق می‌کنند، و با عقرب‌های غول‌پیکر مبارزه می‌کنند – و همچنین از تلویزیون در یک صفحه مجازی بزرگ، معاشرت با افراد داخل و خارج از خانه لذت می‌برند. واقعیت ترکیبی، و استفاده از آن برای کار و تحصیل (مانند این یک تریلر که نشان می‌دهد شخصی به لطف هدست پیانو یاد می‌گیرد ).
من می‌دانم که عنصری از متا کوئست 3 و اپل ویژن پرو وجود دارد که مخاطبان متفاوتی دارند – چیزی که با قیمت‌های بسیار متفاوت آنها نشان داده می‌شود. Quest 3 از 499.99 دلار / 479.99 پوند / 799.99 دلار استرالیا شروع می شود در حالی که Vision Pro هفت برابر بیشتر از 3499 دلار (حدود 2800 پوند / 5300 دلار استرالیا) قیمت دارد – و این فقط ارزان ترین مدل آن است. Vision Pro قرار نیست توسط بسیاری از افراد عادی خریداری شود.
در عین حال، می دانیم که Quest Pro فقط برای حرفه ای ها نیست. همانطور که قبلاً اشاره کردم، در تریلرها می بینیم که از آن برای تماشای تلویزیون و ضبط لحظات خانوادگی استفاده می شود و بازی ها نیز به هدست اپل می آیند. Demeo – یک بازی واقعیت ترکیبی که در تریلر Quest 3 به نمایش در می‌آید – تایید شده است که به Vision Pro مانند بیش از 100 عنوان Apple Arcade می‌رود. به علاوه اپل به ایجاد فرصت های سرگرمی سفارشی با شرکای مانند دیزنی اشاره کرده است.
متا از این نوع تجربیات استفاده می کند تا Quest 3 را به عنوان ابزاری نشان دهد که لذت می بخشد. اپل در عوض تا حدی آنها را نادیده گرفته است و به نوعی توانسته واقعیت مجازی و ترکیبی را -بخشی پر از ابزارهای هیجان‌انگیز- به عنوان چیزی کهنه معرفی کند.
با توجه به این تصاویر، من می‌دانم که کدام هدست واقعیت مجازی را ترجیح می‌دهم – و این هدستی نیست که به‌عنوان بی‌مزه معرفی می‌شود.
اگر اپل می‌خواهد مردم را متقاعد کند که مبلغ غیرمسئولانه بالایی را برای اولین هدست واقعیت مجازی خود صرف کنند، باید ما را واقعاً به آن بخواهد. تا اینجا شکست خورده است اما هنوز زمان دارد.
من فکر می‌کنم که ویژن پرو پتانسیل این را دارد که هیجان‌انگیزترین گجت XR سال 2024 باشد. علاوه بر این، اگر اپل کارت‌های خود را درست بازی کند، این پتانسیل را دارد که هیجان‌انگیزترین گجت دهه 2020 باشد. اما در حال حاضر، به نوعی احساس می‌شود که اپل در نظر دارد با این‌که اجازه نمی‌دهد Vision Pro خود تا آنجایی که می‌توانست عالی به نظر برسد، گام‌های جیبی خود را جمع کند.
منبع : techradar
